← 学習メニュー
CCAR-F 練習問題 29
CCAR-F
シナリオ:Claude Code によるコード生成
チームで Claude Code を使い、コード生成・リファクタリング・デバッグ・ドキュメント作成を進めています。CLAUDE.md・カスタムコマンド・Skills などの設定で開発の流れに組み込み、plan mode と直接実行を使い分ける必要があります。
チームの CLAUDE.md には「コードはきれいに書く」「テストはしっかり書く」「適切にエラーを処理する」といった項目が並んでいます。しかし生成されるコードのインデント幅やテストの実行方法は、セッションによってばらばらです。CLAUDE.md の改善として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解:C
判断のポイント
CLAUDE.md には、具体的で確かめられる指示を簡潔に書きます。「きれいに」のような曖昧な表現は、セッションごとに解釈がぶれる原因になります。
A. 一般的なコーディング規約の文書を全文コピーして CLAUDE.md に貼り付ける(不正解)
分量が増えて文脈を圧迫し、チーム固有の決まりが埋もれます。
B. CLAUDE.md を削除し、作業のたびに開発者が口頭で決まりを伝える(不正解)
共有される前提がなくなり、ばらつきがさらに大きくなります。
C. 「インデントは2スペース」「変更後は pnpm test を実行する」のように、確かめられる具体的な指示に書き直す(正解)
CLAUDE.md の指示は、具体的で確かめられるほど守られやすくなります。抽象的な心がけは、解釈がセッションごとに揺れます。
D. 項目の先頭に「重要」と付け、すべてを太字にして目立たせる(不正解)
強調しても、何をすればよいかが曖昧な指示は具体的になりません。
出題範囲:CCAR-F 分野3「Claude Codeの設定と開発工程」・項目3.1 CLAUDE.md の階層と分割
参考資料(公式ドキュメント)
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。
