← 学習メニュー
CCAR-P 練習問題 9
CCAR-P
社内の規程40本の間で、義務・期限・責任者の定めが矛盾していないかを調べたいと考えています。40本をまとめて渡して「矛盾を探して」と依頼したところ、指摘は数件だけで、人が確認すると明らかな矛盾がほかにも多数見つかりました。問題の分解として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解：C
判断のポイント
複雑な問題は、抽出・照合・判断のように性質の違う段階に分解します。中間の結果を構造化すると、照合や検証を機械的に行えます。
A. 40本を10本ずつに分け、それぞれの組の中で矛盾を探させる（不正解）
組をまたぐ矛盾が見つからなくなります。
B. 依頼文に「すべての矛盾を漏れなく探すこと」と書き足す（不正解）
指示を強めても、扱う量と作業の複雑さは変わりません。
C. まず各規程から義務・期限・責任者を構造化して抜き出し、次にその一覧どうしを照らし合わせる（正解）
複雑な問題は、性質の違う段階に分けます。抜き出しと照合を分けると、各段階が単純になり、照合はコードで機械的に行える部分も増えます。
D. 同じ依頼を3回繰り返し、指摘をすべて合算する（不正解）
見落としの原因である、一度に扱う量の多さは変わりません。
出題範囲：CCAR-P 分野1「ソリューション設計」・項目1.5 複雑な問題の分解
参考資料（公式ドキュメント）
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。