← 学習メニュー
CCAR-P 練習問題 45
CCAR-P
保険金の請求の一次判定では、Claude の判定を担当者が確認してから確定しています。記録を見ると、担当者が Claude の判定と異なる判断をした割合は0.3%で、確認にかかる時間は1件あたり平均8秒でした。担当者は Claude の判定を見てから確認しています。人の確認の仕組みの改善として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解：C
判断のポイント
人による確認は、AI の判定への過度な依存で形だけになることがあります。判定を伏せた独立の判断などで、確認が機能しているかを測ります。
A. 担当者と判定の一致の割合が高いので、確認を省いて自動で確定する（不正解）
一致の高さは、確認が形だけになっている可能性も示しています。根拠として足りません。
B. 判定の文面を目立つ色で表示し、注意して確認するよう促す（不正解）
表示を変えても、確認の質を測る仕組みにはなりません。
C. 一部の案件は Claude の判定を伏せて担当者に独立に判断させ、両者の一致の度合いで確認の質を測る（正解）
AI の判定を先に見ると、人はそれに引きずられやすくなります。判定を伏せた独立の判断と比べると、確認が実際に機能しているかを測れます。
D. 確認の時間を1件あたり30秒以上にするよう、担当者に指示する（不正解）
時間を延ばしても、先に見た判定に引きずられる問題は変わりません。
出題範囲：CCAR-P 分野5「ガバナンス・安全性・リスク管理」・項目5.3 人が関与する検証
参考資料（公式ドキュメント）
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。