← 学習メニュー
CCAR-P 練習問題 59
CCAR-P
開発チームでは、新しく参加したメンバーが、コードの構成や開発の決まりを把握して最初の変更を出すまでに約2週間かかっています。先輩への質問が集中し、先輩の作業も止まりがちです。AI 支援で流れを改善する方法として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解：A
判断のポイント
AI 支援で開発の流れを改善するときは、Claude Code が参照できる文脈（CLAUDE.md や設計の要点）を整え、人の判断が要る部分に人の時間を集中させます。
A. CLAUDE.md と設計の要点の文書をリポジトリに整え、新メンバーが Claude Code にコードの所在や流れを質問できるようにする（正解）
コードベースの構成や決まりを Claude Code が参照できる形で整えると、新メンバーは自分で質問しながら理解を進められます。先輩への質問も、判断が必要なものに絞られます。
B. 新メンバーの最初の変更は、Claude Code にすべて書かせてそのままマージする（不正解）
理解が進まないうえ、レビューを省くことで品質の危険も増えます。
C. 先輩への質問を禁止し、分からないことは各自が調べるよう求める（不正解）
必要な判断の相談までできなくなり、誤った理解のまま進む危険があります。
D. 新メンバーには、最初の2週間はコードに触れず、資料を読むことに専念させる（不正解）
立ち上がりの時間は変わらず、実際のコードの理解も進みにくいままです。
出題範囲：CCAR-P 分野7「開発支援と運用の整備」・項目7.2 AI支援ツールによる開発の流れの改善
参考資料（公式ドキュメント）
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。