← 学習メニュー
CCDV-F 練習問題 41
CCDV-F
extended thinking を使うアプリで、応答に含まれる thinking ブロックの文章の長さから出力の費用を見積もっていました。ところが実際の請求は、見積もりより大幅に高くなっていました。このモデルでは、thinking ブロックには思考の要約が返されます。費用の把握の方法として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解：D
判断のポイント
thinking のトークンは出力トークンとして課金されます。要約が返るモデルでは表示と請求が一致しないため、費用は usage の output_tokens で把握します。
A. thinking ブロックの文字数に一定の係数を掛け、トークン数に換算して費用とする（不正解）
表示されるのは要約なので、係数を掛けても、実際に生成された思考の量は分かりません。
B. max_tokens に設定した値の分が毎回課金されるので、max_tokens に単価を掛けて見積もる（不正解）
課金されるのは実際に生成されたトークンで、max_tokens は上限にすぎません。
C. 思考のトークンは課金されないので、本文のテキストの長さだけで費用を見積もる（不正解）
思考のトークンは出力トークンとして課金されます。
D. 応答の usage の output_tokens を記録し、それを基に費用を集計する（正解）
要約された思考が返るモデルでも、課金されるのは要約ではなく、実際に生成された思考のトークンです。表示される文章の長さは請求と一致しないため、usage の output_tokens で費用を把握します。
出題範囲：CCDV-F 分野5「モデル選択と最適化」・項目5.4 費用とトークンの管理（使用量の追跡・キャッシュ）
参考資料（公式ドキュメント）
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。