← 学習メニュー

CCDV-F 練習問題 43

CCDV-F

コーディング支援のエージェントは、作業の序盤にリポジトリの構成を誤って理解し(存在しない src/legacy/ を前提にした)、その後の多くのやり取りがその前提で進みました。誤りを指摘して直させても、しばらくすると同じ前提に戻ってしまいます。最も適切な対応はどれですか。

スポンサーリンク
1つ選択してください

選択肢を押して回答

正解と解説

正解:B

判断のポイント

文脈の質を保つことも、コンテキストエンジニアリングの一部です。誤りが深く入り込んだ文脈は修正し続けるより、正しい事項だけで新しく始める方が確実です。

A. システムプロンプトに「src/legacy/ は存在しない」と書き加えて続ける(不正解)

その誤り1つには効いても、誤った前提で進んだやり取りの影響は残ります。

B. 正しい構成と確定した事項だけをまとめ、誤った前提を含まない新しい文脈で作業を始め直す(正解)

誤った情報が文脈に多く残っていると、訂正しても引きずられやすくなります。正しい事項だけを要約して新しい文脈で始めると、誤りの影響を断てます。

C. 誤りを指摘する発言を、数回おきに繰り返し送る(不正解)

誤った前提を含む履歴は残ったままで、文脈も膨らみ続けます。

D. より大きな文脈ウィンドウのモデルに切り替えて、同じ会話を続ける(不正解)

誤った前提を含む履歴が残る限り、同じことが起こり得ます。

出題範囲:CCDV-F 分野6「プロンプトと文脈の設計」・項目6.1 コンテキストエンジニアリング(肥大化の防止・圧縮・分離)

参考資料(公式ドキュメント)

公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。