← 学習メニュー
CCAR-P 練習問題 19
CCAR-P
社内で5つの部署が、それぞれ別に「社内 FAQ のアシスタント」を作りました。どれも同じ社内文書を別々に取り込み、似た検索の仕組みを持っていますが、文書の更新の反映や権限の扱いが部署ごとに違い、同じ質問への回答も食い違っています。最も適切な見直しはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解：A
判断のポイント
ツールやエージェントの肥大化は、重複した仕組みの乱立としても起きます。共通の部分は基盤にまとめ、違いは設定で持たせます。
A. 文書の取り込みと検索の仕組みを共通の基盤にまとめ、部署ごとの違いは指示や対象の資料の設定で持たせる（正解）
同じ機能が別々に作られると、保守の負担と品質の食い違いが増えます。共通の部分を1つにまとめ、違いを設定で表すと、更新や権限の扱いがそろいます。
B. 最も利用の多い1つだけを残し、他の部署の要件は考慮しない（不正解）
部署ごとに必要な違いが失われ、利用されなくなるおそれがあります。
C. 各アシスタントに、より多くのツールを追加して機能を充実させる（不正解）
肥大化がさらに進み、整理になりません。
D. 5つのアシスタントをそのまま残し、各部署の担当者が定期的に互いの回答を見比べる（不正解）
食い違いの原因である作りの重複は残り、見比べる手間だけが増えます。
出題範囲：CCAR-P 分野3「システム統合」・項目3.1 ツールとエージェント構成の肥大化の評価
参考資料（公式ドキュメント）
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。