← 学習メニュー
CCAO-F 練習問題 5
CCAO-F
広報担当者が、新サービスのプレスリリースの下書きを Claude に作らせました。内容は正しいものの、文体が硬く、業界向けの専門用語が多すぎて、想定している一般の読者には伝わりにくい仕上がりでした。次に送る依頼として最も効果的なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解:D
判断のポイント
反復で品質を上げるには、「何がどう違うか」「どうしてほしいか」を具体的に伝え、可能なら見本を示します。
A. 新しいチャットを開き、最初の依頼文をそのまま貼り付けて、別の下書きを作り直させる(不正解)
同じ依頼からは似た傾向の下書きが出やすく、問題点が改善される理由がありません。
B. 絵文字や感嘆符を多く使わせる(不正解)
文体の柔らかさは出るかもしれませんが、専門用語の多さという原因に対処していません。プレスリリースとしての品位も損ないます。
C. 「もっと良いプレスリリースにして」と依頼し、満足できる文章になるまで何度もやり直させる(不正解)
何を直すべきかが伝わらないため、変更が場当たり的になり、良くなる保証がありません。
D. 読者が一般消費者だと伝え、言い換えを求めて見本の文章を示す(正解)
何がどう違うのかを具体的に伝え、目指す文体の見本を示すと、修正の方向がはっきりします。反復では、フィードバックの具体性が結果を左右します。
出題範囲:CCAO-F 分野1「プロンプトとタスク実行」・項目1.3 プロンプトを反復して出力を改善する
参考資料(公式ドキュメント)
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。
