← 学習メニュー
CCAO-F 練習問題 37
CCAO-F
法務部から「契約書のチェックを Claude に全部任せたい」と相談されました。Claude は条項の比較や論点の洗い出しを素早く行えますが、最終的な法的判断や、ごく最近の法改正の反映には限界があります。伝え方として最も適切なのはどれですか。
スポンサーリンク
選択肢を押して回答
正解と解説
正解:C
判断のポイント
関係者には、Claude の価値と限界を業務の具体例で伝えます。過大な期待も過度な不安も、実際の使い方の判断を誤らせます。
A. 法的な判断には誤りの危険があるので、契約書には一切使わないよう伝える(不正解)
論点の洗い出しや比較など、役立つ使い方まで閉ざしてしまいます。
B. Claude は高性能なので、契約書のチェックは全部任せられると伝える(不正解)
限界を伝えないまま導入すると、誤りへの備えがないまま使われます。
C. 役立つ作業と人の判断が必要な作業を具体例で分けて伝え、小さな範囲での試行を提案する(正解)
価値と限界を具体的に示すと、相手は使い方を正しく判断できます。小さく試して効果を確かめる提案は、期待のずれも防ぎます。
D. モデルの仕組みを技術的に詳しく説明し、使うかどうかは法務部に任せる(不正解)
相手が判断に必要な、業務での価値と限界が伝わりません。
出題範囲:CCAO-F 分野4「業務への統合と設計」・項目4.5 価値と限界を関係者に伝える
参考資料(公式ドキュメント)
公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。
