← 学習メニュー

CCAO-F 練習問題 58

CCAO-F

製品サポートの Project に、新しい製品のマニュアルを追加してから、既存製品についての回答に、新製品の仕様が混ざる誤りが目立つようになりました。両製品は名前が似ていて、一部の機能名も同じです。最も適切な対処はどれですか。

スポンサーリンク
1つ選択してください

選択肢を押して回答

正解と解説

正解:C

判断のポイント

結果の変化があったら、直前の変更(資料の追加など)との関係を調べ、原因に合わせて指示や資料の構成を直します。

A. 新製品のマニュアルを削除し、新製品についての質問には回答しないことにする(不正解)

新製品のサポートができなくなります。混同の原因に対処していません。

B. 品質が落ちたのはモデルの不具合なので、しばらく待ってから同じ設定で使う(不正解)

原因は資料の混在で、待っても改善しません。

C. 対象製品を確かめてその資料だけを根拠にするよう指示する(正解)

似た資料が混在すると、取り違えが起きやすくなります。対象の確認と根拠の限定を指示に加え、資料自体も区別しやすくします。

D. 2回尋ねて一致すれば正しいとみなす(不正解)

同じ取り違えが繰り返されることもあり、検証になりません。

出題範囲:CCAO-F 分野7「問題の切り分けと改善」・項目7.2 フィードバックと結果に応じてやり方を変える

参考資料(公式ドキュメント)

公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。