CCAO-F 練習問題 14

CCAO-F

企画担当者が Claude の Web 検索で、ある国内市場の規模を調べさせました。回答は「約3,200億円」で、出典として個人のブログ記事が示されています。ブログには、ある調査会社の報告書の数値として書かれていました。この数値を事業計画に使う前の確認として最も適切なのはどれですか。

選択肢を押して回答

正解と解説

正解：C

判断のポイント

事実の確認では、二次情報から元の情報源までたどり、数値の時点や定義を確かめます。同じ数値が複数の場所にあることは、正しさの根拠になりません。

A. 出典のリンク先が開け、同じ数値が書かれていれば正しいと判断する（不正解）

ブログ記事が数値を正しく引用しているかは、元の報告書を見なければ分かりません。

B. Claude に数値の信頼度を0〜100で答えさせ、高ければ使う（不正解）

自己申告の数値は、出どころの確認の代わりになりません。

C. 調査会社の元の報告書までたどり、数値・調査年・市場の定義を確かめる（正解）

二次情報の数値は、元の情報源までたどって確かめます。市場規模は、調査年や市場の範囲の定義によって大きく変わります。

D. ほかのブログでも同じ数値が書かれていれば、正しいと判断する（不正解）

同じ二次情報を引き写しているだけの場合があり、独立した確認になりません。

出題範囲：CCAO-F 分野2「出力の評価と検証」・項目2.3 事実確認と検証の手法を使う

公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。