CCAO-F 練習問題 16

CCAO-F

総務担当者が、取引先から届いた英文の秘密保持契約を Claude に要約させました。要約は分かりやすく、特に問題のある条項はないと書かれています。担当者は、この要約をもとに署名してよいか判断しようとしています。最も適切な対応はどれですか。

選択肢を押して回答

正解と解説

正解：D

判断のポイント

法務・財務・安全などで影響の大きい判断の前には、専門家による確認を入れます。Claude の要約や回答は判断の材料であり、判断そのものではありません。

A. 要約で問題のある条項はないとされたので、そのまま署名する（不正解）

要約は細部を省き、誤りを含むこともあります。署名の根拠には足りません。

B. 別の AI にも要約させ、2つの要約が一致すれば署名する（不正解）

どちらも原文の確認ではなく、専門家の判断の代わりになりません。

C. Claude に「署名して問題はないか」と尋ね、問題ないと答えたら署名する（不正解）

法的な判断を Claude の回答に委ねることになり、責任の所在も曖昧になります。

D. 要約は内容の理解の助けにとどめ、署名の前に法務担当者が原文を確認する（正解）

契約の締結は、法的な影響が大きく取り消しにくい判断です。要約は理解の助けとして使い、判断の前に専門家が原文を確かめます。

出題範囲：CCAO-F 分野2「出力の評価と検証」・項目2.4 人のレビューや追加の検証が必要な場面を判断する

公開資料をもとにした独自解説です。本番の問題・難易度・合否を再現するものではありません。